给大家说说imtoken国际版钱包2023更新了（今日/知乎）

给大家科普一下imtoken国际版钱包2023已经更新了（今日/知乎）一句话：$crvUSD是一款超额抵押的稳定币，自主创新的关键在于LLAMA的清算系统。

无论您想要完成什么，使用 DeFi 平台而不是与传统金融机构开展业务都可以带来多重好处。 人们使用 DeFi 的主要原因如下：

乍一看很完美，但既然不会有“无中生有的币”，那么所谓“私有化”的清算就必须要有外在的标准。 大家具体分析风险比较合适。

不会凭空造币，LP仓位中的ETH和USD的数量是变化的，不是交换的。 对于UNI V3，当外部ETH价格下跌且价格低于UNI时，套利者可以使用美元在外部买入ETH，然后从UNI换取美元，导致UNI LP ETH增加。 对于crvUSD，其价格由外部预言机决定，不存在UNI V3等套利空间。 或许可以增加额外的激励措施来确保清算的实施，清算费用和清算风险也应该存在。

Curve 推出自己的稳定币应该会对整个 Curve 生态系统产生积极的激励。 Curve团队控制大量投票权（veCRV，**可自举）crvUSD与3pool之间的流动性，方便crvUSD的冷启动，这是其他稳定币项目不具备的优势。 具有深度的流动性，（crvUSD的脱锚风险会远低于其他稳定币**。这会形成新的DeFi飞轮效应，从而增加协议的收益。另外，包括）crvUSD的借贷手续费，增加的交易量LLAMMA 也将为 $veCRV 持有者带来新的支出美国比特币破产，从而反哺整个 Curve 生态。

FSB 有很好的机会为算法稳定币推荐一个适当定制的监管框架，承认算法和数字资产的重要作用。 但目前起草的提案几乎明确要求有效禁止算法稳定币，因为它通常要求所有稳定币以保守和高流动性资产 1：1 支持，建议限制使用加密货币作为储备，并指出稳定币是不应该“从算法中获取价值”。

总之，这是受监管的大型金融机构首次在公链上通过基于 VC 的 DeFi 进行代币化存款的实时交易。

为 CeFi 设计的法规不应该适用于 DeFi，因为它们不能很好地适应两类产品和服务之间的差异。 在 CeFi 领域，许多法规旨在消除信任金融中介机构的风险。 目标是降低在一个人必须将其资金或资产委托给另一个人时可能出现的潜在利益冲突或公然欺诈的风险。 在 DeFi 的世界里，传统金融服务是去中介化的美国比特币破产，没有值得信赖的中介机构。

2022年是GMX厚积薄发之年。 今年是 GMX 从小众走向大众的一年。 不仅交易量、手续费、币价全面上涨，更推动DeFi衍生品跑道成为市场热点。 它使Arbitrum成为知名公链，成为年度最受关注的DeFi项目之一。 本文将陪你回顾过去，展望未来，看看GMX从何而来，又将走向何方。

更精心定制的要求将更有效地保护区块链生态系统和用户。 FSB 应该进行一项研究，分析过度抵押稳定币的相对安全性，以评估哪些抵押品和抵押品比率可能足以允许继续使用此类抵押品。 例如，监管提案可能有效地建议只有市值超过一定价值的数字资产才能用作抵押品，以确保不良行为者无法轻易操纵抵押资产。 此外，超过 125% 的抵押率在近期的波动中被证明是有效的，值得进一步探索。

针对现阶段GMX存在的诸多关键问题，开发者有着非常清晰的规划。 预计大部分问题将在23年初的升级中得到解决，GMX安全性和支付能力也将得到大幅提升。

DeFi Lease的借贷结构和清算机制使得资本市场能够在相对低风险的环境下提高资金利用率，开创了摆脱DeFi超额抵押范式的先河。 同时，结合固定贷款利率，该模式还可以为市场创造一个可预期的、高效的借贷环境和现金流来源。 IBC的技术优势为Nolus提供了高互操作性和优质的生态支持。 目前Nolus协议还处于邀请测试阶段，但其新颖的机制设计吸引了众多DeFi深度用户的关注。 无论如何，突破超额抵押困境，提高资金利用率，永远是DeFi产品面临的重大挑战。 Nolus 协议未来的表现值得我们关注。

Curve 以低手续费、低滑点和低无常损失风险的稳定币交易而为用户所熟知，现已发展成为一个简单而庞大的 DAO 治理驱动的资产流动性即服务协议，并成为 DeFi 的一部分乐高世界。 重要的组成部分。 Curve为DeFi世界带来的附加值，推动了相关生态中多个蓝筹协议的成长，并刺激了VeToken模型等一系列协议的价值获取

滑点是交易的预期价格与交易执行的实际价格之间的差异。鉴于加密货币的波动性，每个